Czy ROP rzeczywiście obniży rachunki mieszkańców za odpady?
W obecnym kształcie projektu niestety nie ma takiej gwarancji. Podobnie jak nie mają gwarancji przedsiębiorcy.
Podczas wspólnej konferencji prasowej Izby Branży Komunalnej i Polskiej Izby Gospodarki Odpadami w Polskiej Agencji Prasowej przedstawiliśmy najważniejsze zastrzeżenia branży do proponowanego przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska modelu rozszerzonej odpowiedzialności producenta.
ROP jest Polsce potrzebny. Ale musi być systemem policzalnym, transparentnym i stabilnym, szczególnie jeśli mówimy o rozwiązaniu, przez które docelowo mają przepływać miliardy złotych rocznie.
Dziś nadal nie znamy odpowiedzi na podstawowe pytania dotyczące zarówno poboru, jak i podziału środków, a przede wszystkim brakuje odpowiedzi na pytanie w jaki sposób zostanie zagwarantowane, że pieniądze od producentów rzeczywiście przełożą się na niższe opłaty mieszkańców.
Dlatego wspólnie z PIGO proponujemy alternatywę – Sprawiedliwy ROP.
Model, w którym:
• zasady finansowania są jasno określone,
• publiczny administrator nadzoruje i rozlicza system, zamiast nim centralnie zarządzać,
• wykorzystujemy istniejący potencjał samorządów i branży odpadowej,
• a środki pochodzące z ROP mają ustawowo gwarantowane przełożenie na obniżenie opłat mieszkańców.
Polska nie potrzebuje ROP „jakiegokolwiek”. Potrzebuje systemu, który będzie działał przez lata.
Dziękujemy Polskiej Agencji Prasowej za relację z konferencji.
